Diskuse na sociálních sítích odhalila, že rybník Bouchalka čelí vážným problémům s kvalitou vody. „Na Bouchalce je násobně horší voda než v obou rybnících v centru,“ uvedla paní Táborská, referentka životního prostředí města Buštěhrad. A dodala, že rybník je zatížený vrstvou jemného usazeného kalu, který pochází z čistírny odpadních vod. Tento kal ztěžuje údržbu rybníka.
Město se snaží situaci řešit, v roce 2023 (Rozpočtové opatření 5/2023 ze dne 28.06.2023) vyčlenilo z rozpočtu 200.000 Kč na vyčištění rybníka Bouchalka.
Jak uvedla paní Táborská čistili se lapače splavenin na přítoku rybníka. Jak ale dále upozorňuje, „celý rybník dosud nebyl čištěn,“ a vyčištění celé nádrže by bylo nákladné.
200.000 Kč = „celý rybník dosud nebyl čištěn“, to je otazník, co?
V letošním roce město plánuje za 60.000 Kč aplikovat bakterie, které snad pomohou kal rozložit a tím zredukovat.
Očekávám, že se v Buštěhradském zpravodaji brzy objeví článek o tom, jak město rybník efektivně čistí a stará se o jeho budoucnost. Je důležité, aby informace o těchto krocích a o tom, jak plánuje město zlepšit kvalitu vody na Bouchalce, byly zveřejněny.
Autor: Jan Švejkovský
Dobrý den,
díky za článek, škoda jen, že informace v něm jsou nepřesné, zavádějící a snaží se jen vyvolat senzaci a velké otazníky. To, že byly peníze v rozpočtu na něco alokovány, neznamená, že byly v plné výši čerpány. Důvody komukoliv vysvětlím, stačí se zeptat.
Bakterie, které se budou do RN Bouchalka aplikovat, nebudou stát 60 tis., částka je téměř poloviční. Musím se znovu ptát – je nadhodnocení částky jen neinformovanost nebo je to záměr? Nikdo se nepřišel zeptat, za kolik peněz jsme bakterie objednali, ale zde se to předkládá jako fakt.
Pokud má kdokoliv dotazy k Bouchalce, rybníkům, stromům, obecně k zeleni nebo k čemukoliv, co spadá do mé působnosti, může se na mne kdykoliv obrátit.
Prosím, můžete být kritičtí, ale buďte u toho korektní. Děkuji. Lenka Táborská
Vážená paní Táborská,
děkuji Vám za reakci na článek věnovaný stavu rybníka Bouchalka. Mrzí mě, že jste jej vnímala jako zavádějící nebo senzacechtivý. Cílem textu bylo poukázat na dlouhodobě problematické místo a na to, že některé kroky města pro nás zůstávají obtížně srozumitelné nebo neviditelné.
Dovolte mi několik poznámek k Vašemu vyjádření:
Veřejná diskuse o věcech veřejných není útok, ale projev zájmu. Pokud informace chybí nebo jsou nesrozumitelné, vznikají otázky. Věřím, že společným cílem nás všech je, aby podobné otázky v budoucnu vůbec nemusely zaznívat – protože informace budou jasné, dostupné a srozumitelné.
S úctou,
Jan Švejkovský